손이 닿으면 폭행, 쫓아가면 가해자가 된다
길에서의 말다툼은 죄가 아니지만 신체에 힘을 행사하면 폭행죄, 상처가 남으면 상해죄로 적용 법조문과 처벌이 달라진다. 폭행은 피해자가 원치 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄인 반면 상해는 합의해도 사건이 끝나지 않아, 경계를 넘는 순간 해결 난이도가 완전히 달라진다. 특히 물러난 상대를 쫓아가면 정당방위가 깨져 피해자도 가해자가 될 수 있으므로, 현장에서는 거리를 벌리고 112 신고와 증거 확보 순으로 움직이는 편이 안전하다.
말다툼은 죄가 아니지만, 손이 닿으면 달라진다
길에서 모르는 사람과 언성이 높아지는 것 자체는 범죄가 아니다. 서로 욕을 하고 삿대질을 해도 그 단계까지는 처벌 조항을 적용하기 어렵다.
경계는 상대의 몸에 물리적인 힘이 닿는 순간 생긴다. 형법 260조의 폭행죄는 사람의 신체에 유형력을 행사하면 성립한다. 주먹이 빗나가 맞지 않았더라도, 멱살을 잡거나 밀쳤더라도 폭행이다. 상처가 남아야 죄가 되는 게 아니라는 점이 핵심이다.
폭행죄는 2년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 홧김에 한 번 민 행동이 전과로 이어질 수 있는 구조다.
폭행이냐 상해냐, 합의의 무게가 다르다
Photo by Geoffrey Moffett on Unsplash
같은 몸싸움이라도 결과에 따라 적용 법조문이 갈린다. 다치지 않으면 폭행죄, 상처나 통증 같은 상해 결과가 남으면 형법 257조 상해죄다. 상해죄는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금으로 형이 훨씬 무겁다.
차이는 처벌 수위에서 끝나지 않는다. 폭행죄는 피해자가 처벌을 원치 않으면 기소할 수 없는 반의사불벌죄다. 합의가 되면 사건이 종결될 수 있다는 뜻이다.
반면 상해죄에는 그 규정이 없다. 합의를 해도 사건이 자동으로 끝나지 않고, 양형에서 참작되는 사유로만 작용한다. 밀쳤을 때 상대가 넘어져 다치면, 내가 의도한 건 '한 번 밀친 것'이어도 상해죄로 넘어갈 수 있다. 몸싸움에서 가장 피해야 할 선이 바로 이 지점이다.
물건을 들면 무게가 또 달라진다
맨손 싸움과 물건을 든 싸움은 취급이 다르다. 위험한 물건을 지니거나 휘두르면 형법 261조의 특수폭행이 되어 가중 처벌된다.
주변에 있던 병이나 우산을 집어 드는 행동은 그 자체로 상황을 한 단계 위험하게 만든다. 단순 폭행이면 합의로 풀릴 여지가 있지만, 물건이 끼면 그 여지도 줄어든다.
쫓아가는 순간, 피해자가 가해자가 된다
먼저 맞았다고 해서 반격이 전부 정당방위가 되는 것은 아니다. 형법 21조의 정당방위는 '현재의 부당한 침해'를 막기 위한 '상당한' 행위여야 한다. 핵심은 '현재'라는 말에 있다.
공격이 진행 중일 때 몸을 지키는 건 방어다. 그러나 상대가 때리고 물러난 뒤 그 뒤를 쫓아가 다시 때리면, 이는 방어가 아니라 보복으로 해석될 가능성이 크다. 침해가 끝났기 때문이다. 변호사들이 실무에서 공통적으로 지적하는 대목이기도 하다.
여기서 입장이 뒤집힌다. 맞은 사람이 쫓아가 때리는 순간, 피해자였던 사람이 가해자로 바뀐다. 억울함은 이해되지만, 법은 침해가 멈추면 방어도 멈춰야 한다고 본다.
현장에서는 이 순서로 움직여라
감정이 끓을 때일수록 순서가 중요하다.
먼저 거리를 벌린다. 상대가 물러나면 따라가지 않는다. 쫓아가지 않는 것만으로 가해자가 될 위험을 크게 줄인다.
그다음 112에 신고한다. 신고 시점과 통화 내용 자체가 '내가 공격하려 한 게 아니다'라는 정황이 된다.
마지막은 증거다. 주변 CCTV 위치를 확인하고, 목격자가 있으면 연락처를 받아둔다. 몸싸움으로 다쳤다면 당일 병원에서 진단서를 받아두는 것이 좋다. 상해 사건에서 진단서는 피해를 입증하는 가장 기본적인 자료다.
정리하면 길거리 시비에서 법적으로 안전한 쪽은 '참은 사람'이 아니라 '선을 넘지 않고 기록을 남긴 사람'이다. 먼저 손대지 않고, 쫓아가지 않고, 신고와 증거로 남기는 세 가지가 현장에서 자신을 지키는 가장 현실적인 기준이다.