생활법률 상담소
생활법률 상담소은(는) 판결과 수사가 내 생활에 무엇을 바꾸는지를 중심으로, 핵심 기준과 실제 선택 방법을 이해하기 쉽게 정리합니다.
신호 대기 중 뒤에서 밀려 앞차를 받은 운전자는 '밀려서 받았다'는 사실이 입증되면 과실이 없거나 크게 줄 수 있다. 연쇄추돌의 책임은 안전거리를 지키지 못한 최초 가해 차량에 주로 돌아가고, 버스가 가해 차량이면 버스공제조합이 보험사 역할을 한다. 사고 직후 블랙박스 원본과 충돌 순서를 확보하고, 상대 보험 처리와 내 보험 활용 중 무엇이 유리한지 따져야 한다.
모욕죄는 피해자가 특정돼야 성립하는데, 특정 직업군이나 집단 전체를 겨냥한 막말은 비난이 구성원 개개인에게 희석돼 원칙적으로 처벌되지 않는다. 다만 집단 규모가 작고 정황상 개별 구성원을 가리키는 것으로 볼 수 있으면 예외적으로 모욕죄가 성립한다. 발언자가 국회의원이라면 직무상 발언인지에 따라 면책특권이 적용될 수 있어 집단의 크기와 발언 맥락을 함께 따져야 한다.
11일 이탈리아 등 유럽 학교 수천 곳에 폭파 협박 이메일이 날아들어 수백 곳이 대피했지만 실제 폭탄은 없었다. 한국에서도 이런 장난성 폭파·살해 예고 글은 지난해 신설된 공중협박죄로 최대 징역 5년까지 처벌되며, 미성년자도 수사와 보호처분 대상이 된다. 형사처벌과 별개로 경찰 출동 치안비용이 수백만 원에서 수천만 원까지 민사로 청구되므로, 자녀와 미리 이 선을 공유해 두는 것이 좋다.
2026년 11월 11일 분당 벌말사거리에서 버스가 32대를 들이받아 70명이 다쳤고, 운전자는 브레이크가 듣지 않았다고 진술했다. 이 주장은 책임의 결론이 아니라 쟁점으로, 책임은 운전자 과실·운수회사의 사용자책임·제조사 결함 세 갈래로 나뉘며 EDR과 정비기록으로 가려진다. 피해자는 결함 입증이 어려운 제조사보다, 사용자책임과 보험 자력을 갖춘 운수회사를 먼저 상대하는 편이 현실적이다.
분당 버스 추돌 사고처럼 "브레이크가 안 들었다"는 주장이 나와도, 제조물 결함 입증 책임은 제조사가 아니라 운전자에게 있다. 대부분의 사고는 페달 오조작으로 판단돼 교통사고처리특례법상 형사 책임으로 이어지고, 형사 무죄가 곧 제조사 배상으로 연결되지도 않는다. 블랙박스와 사고기록장치처럼 가속페달을 밟지 않았음을 뒷받침할 증거를 사고 직후 확보하는 것이 관건이다.
2026년 11월 아부다비에서 미·러·우크라이나 3자 협상이 2월 이후 처음 재개됐지만, 휴전 합의와 재원·안전이라는 조건이 채워지기 전까지 재건 발주는 본격화하기 어렵다. 세계은행은 10년간 약 5877억 달러의 재건 수요가 교통·에너지·주택에 집중될 것으로 봤고, 한국은 정부 MOU를 토대로 공항·스마트시티·항만 분야 기업 협약을 쌓아 왔다. 다만 이들 대부분이 아직 수주가 아닌 MOU 단계여서, 투자자는 휴전·재원·경쟁이라는 변수를 확인해야 한다.
11월 11일 분당 출근길에서 버스를 포함한 32대가 연쇄 추돌해 70명이 다쳤는데, 시내버스 사고의 배상 주체는 보험사가 아니라 버스공제조합이다. 버스에 타고 있던 승객과 들이받힌 차량 운전자는 청구 경로와 입증 부담이 서로 다르다. 치료가 끝나기 전 합의서에 서명하면 추가 청구가 막힐 수 있어, 서류와 타이밍을 먼저 확인해야 한다.
공정위가 배달의민족과 쿠팡이츠에 6319억원의 과징금과 시정명령을 내렸고 두 회사는 행정소송을 예고했다. 과징금은 국고로 들어가 점주 몫이 아니며, 점주에게 의미 있는 시정명령은 소송 중 집행이 멈출 수 있다. 점주는 분쟁조정과 민사 손해배상이라는 별도 경로로 직접 구제를 구해야 하고, 증거 확보와 시효 시점을 함께 챙겨야 한다.
주민등록번호는 유출 사실만으로는 바꿀 수 없고, 그로 인한 생명·신체 위해나 재산 피해(우려)를 소명해야 행정안전부 주민등록번호변경위원회가 변경을 결정한다. 신청은 주민센터나 정부24에서 하고 심사는 원칙적으로 90일, 긴박한 경우 45일 이내에 이뤄진다. 요건 소명이 어렵거나 심사를 기다릴 때는 금감원 개인정보노출자 사고예방시스템과 엠세이퍼 가입제한으로 명의도용을 먼저 차단하는 것이 현실적이다.
남의 변호사비를 대신 내주는 것 자체는 원칙적으로 불법이 아니며, 받는 사람이 정치인이고 선거나 직무와 얽힐 때 비로소 범죄가 된다. 대법원은 돈을 준 시점이 아니라 선거운동과의 대가성이 있느냐로 유무죄를 가르며, 기부행위냐 매수죄·뇌물이냐에 따라 받은 쪽 처벌이 과태료에서 형사처벌로 달라진다. 의혹이 곧 유죄는 아니어서, 대가성을 입증하지 못하면 대납이 있었더라도 무혐의로 끝날 수 있다.
공정위가 네이버파이낸셜·두나무 기업결합을 심의하면서 결합으로 생기는 12개 유형 중 10개에서 경쟁제한 우려가 있다고 봤고, 승인·조건부 승인·불허 중 하나로 연내 결론이 날 전망이다. 간편결제·디지털자산거래소·검색·쇼핑처럼 매일 쓰는 플랫폼이 심사 대상이라, 결론이 무엇이냐에 따라 수수료 혜택과 서비스 연계 방식이 달라질 수 있다. 내가 쓰는 서비스가 심사 대상 시장에 드는지, 조건부 승인이라면 어떤 조건이 붙는지를 확인하면 변화를 가늠할 수 있다.
개인정보보호법은 기업과 기관이 유출 사실을 안 때부터 72시간 안에 정보주체에게 통지하고 당국에 신고하도록 정하고 있다. 통지를 못 받았다고 안전하다고 단정할 수는 없지만, '털린 내 정보 찾기'와 e프라이버시 클린서비스로 유출과 가입 이력을 직접 조회할 수 있다. 통지가 늦거나 빠졌다고 의심되면 사업자에 먼저 문의하고, 답이 없으면 118과 금융은 1332로 신고하는 것이 확인 포인트다.
선관위 특검이 중앙선관위 직원 등 10여 명을 직무유기·공문서 위·변조 혐의로 입건했지만, 입건은 수사의 시작일 뿐 유죄가 아니다. 공문서 위조(10년 이하 징역), 허위공문서 작성(7년 이하), 직무유기(1년 이하)는 각각 성립 요건과 형량이 다른 별개의 죄다. 유죄가 확정되면 형벌과 함께 당연퇴직·연금 감액이라는 신분상 불이익이 따르므로, 어떤 형을 받느냐를 함께 봐야 한다.