#상고심
9개의 글
뉴스 속 '형 확정', 정확히 무엇이 끝난 걸까
뉴스의 '형 확정'은 대법원이 상고를 기각했거나 상고기간이 지나 더 다툴 법원이 없어졌다는 뜻이다. 확정되면 검찰이 형을 집행하며, 이를 되돌리는 길은 요건이 까다로운 재심과 국가의 결정인 사면으로 좁혀진다. 같은 대법원 판결이라도 '상고 기각'은 확정, '파기환송'은 미확정이므로 기사에서 두 표현을 구분해 읽어야 한다.
25년이 9년으로, 항소심은 1심을 어디까지 다시 보나
박성재 전 장관 내란 사건 항소심이 1심 징역 25년을 9년으로 낮췄지만 내란 가담 유죄 자체는 유지됐다. 항소심은 1심을 백지에서 다시 하지 않고 적법성과 타당성을 점검하는 구조라, 형량은 주로 혐의 일부 무죄·양형 재평가·새로운 사정에서 갈린다. 9년이라는 선고형은 양형부당 상고를 제한하므로 대법원 단계에서 유무죄 법리가 어떻게 다퉈지는지를 확인해 두는 것이 좋다.
파기환송 뒤 재산분할, 어떻게 확정되나
재산분할은 2심이나 파기환송심에서도 끝나지 않고 다시 대법원에 상고할 수 있지만, 대법원은 사실이 아니라 법령 적용의 잘못만 서면으로 심리한다. 상고장은 14일, 상고이유서는 기록 접수통지일부터 20일 안에 내야 하고, 기한을 놓치면 내용을 보지도 않고 기각된다. 다투려는 것이 사실인지 법리인지, 기한이 남았는지부터 확인해 상고 여부를 판단하면 된다.
검사가 상고하면 2심 무죄는 뒤집힐까
2심에서 무죄가 나와도 검사가 선고일로부터 7일 안에 상고하면 사건은 대법원으로 넘어간다. 대법원은 사실을 다시 보지 않고 법 적용만 심사하는 법률심이라 무죄가 뒤집히는 조건이 1·2심과 다르다. 상고 여부와 그 이유가 사실이 아니라 법리를 다투는지 확인하면 확정 가능성을 가늠할 수 있다.
대법관 2명 공석, 내 재판이 늦어지는 경우는
대법관 재제청을 둘러싼 청와대와 조희대 대법원장의 충돌로 대법관 2자리가 공석인 상태가 길어지고 있다. 공석의 지연 영향은 대법관 4명으로 꾸리는 소부와 전원합의체가 돌아가는 대법원 상고심에 집중되고, 1·2심 재판은 직접 영향이 상대적으로 적다. 내 사건이 어느 단계에 있고 실제로 밀리고 있는지는 대법원 '나의 사건검색'으로 직접 확인할 수 있다.
김건희 7년→5년 감형, 두 혐의는 왜 무죄가 됐나
김건희 여사 항소심에서 징역 7년이 5년으로 줄고 바쉐론 시계와 세한도 관련 두 혐의가 무죄로 뒤집혔다. 1심은 금품과 청탁의 시간적 근접만으로 대가관계를 인정했지만, 2심은 둘을 잇는 구체적 연결고리를 더 엄격히 요구했다. 양측 모두 상고해 대법원에서는 이 연결고리 기준이 법리적으로 타당했는지가 다시 다퉈진다.
대법관 공백, 내 상고심이 멈추는지 갈리는 기준
노태악 전 대법관 후임 공백이 반년 넘게 이어진 데다 이흥구 대법관까지 9월 7일 퇴임하면서 대법관 2명 공백이 현실화됐다. 공백은 상고심을 전부 멈추는 게 아니라, 공백 대법관이 주심이던 소부 사건의 합의·결론 절차를 막는 구조여서 사건마다 영향이 갈리고, 구속이나 심리불속행 임박 같은 시급 사건은 재배당돼 계속 진행된다. 내 사건이 어느 쪽인지는 대법원 '나의 사건검색'으로 진행 상황·주심을 확인하고 대리인에게 재배당 전망을 물어 가늠할 수 있다.
대법관 제청 갈등, 내 상고심은 더 늦어질까
조희대 대법원장이 청와대와 사전 협의 없이 대법관 후보를 서면으로 제청하면서 인선을 둘러싼 갈등이 커졌다. 대법관 한 자리가 다섯 달 넘게 비어 있는 가운데 인선까지 밀리면 연 4만 건이 넘는 상고심 처리가 더 늦어질 수 있다. 상고심 당사자라면 대법원 '나의 사건검색'으로 본인 사건이 지금 어느 단계에 있는지 직접 확인하는 것이 우선이다.
재산분할 상고심, 상고이유서가 승패를 가른다
최태원 SK그룹 회장과 노소영 관장의 재산분할 파기환송심이 9440억원 지급을 명한 가운데 2026년 8월 14일이 재상고 시한이다. 재상고하지 않으면 이 금액이 그대로 확정되고, 재상고하면 사건은 다시 대법원으로 올라가 법률심의 심리를 받는다. 상고심은 사실을 다시 따지지 않는 법률심이어서, 소송기록접수통지 뒤 20일 안에 내는 상고이유서에 적법한 법령 위반 주장이 담겼는지가 결과를 가른다.